最近和几个三十出头的哥们喝酒，聊起结婚这事，大家都摆摆手说“算了吧”。不是不想找对象，是真觉得结不起、也“划不来”。

打开民政部的数据，2023年全国结婚登记量只有683.5万对，创下1986年以来的新低。网上总吵着“女性不想结婚”，但扒开数据和现实才发现，不少男性对婚姻也开始“敬而远之”。低婚育率的锅，真不能只甩给女性。

结婚的“成本账”，让男性觉得“不划算”

先算笔明白账，现在结婚要花多少钱？

一线城市不说，就算是三四线小城，一套婚房首付动辄几十万，装修、彩礼、婚礼办下来，掏空父母半辈子积蓄都是常事。有个朋友在河南县城，去年谈婚论嫁，女方要18.8万彩礼+县城一套房，他算了算，就算自己月薪八千，不吃不喝也得攒十年。最后俩人掰了，他说“结个婚把全家拖垮，图啥？”

除了婚前的“硬性支出”，婚后的开销更磨人。孩子出生后，奶粉、早教、学区房，哪样不是钱？中国婚姻家庭研究会的调研显示，国内把一个孩子养到18岁，平均要花50万以上，一线城市更是过百万。很多男性坦言，自己连房贷都快扛不动了，再添个孩子，日子直接过成“生存模式”。

更关键的是，婚姻能带来啥“回报”？以前说“男主外女主内”，男人赚钱养家，女人操持家务，好歹有个分工。现在女性也上班赚钱，回家还要做家务带娃，男性想“甩手掌柜”也不行了，但自己的工作压力没减，回家还要分担家务，不少人觉得“结了婚，自由没了，钱也没了，还多了一堆责任”。

传统“男主外”的枷锁，压得男性想逃

咱们父辈那代，男人结婚后只要把钱拿回家，就算“合格丈夫”了。但现在不一样了，女性不仅要经济独立，还要求男性参与育儿、分担家务、有情绪价值。

有个做互联网的朋友，每天加班到十点，回家还要听老婆抱怨“你陪孩子的时间太少”，周末想歇会儿，还要被拉着去带娃上兴趣班。他说“我也想多陪家人，但工作已经榨干我了，回家还要当‘情绪工具人’，真扛不住”。

还有传统观念里的“男性要养家”，现在成了压在身上的大山。月薪一万在小城市算不错了，但要养一家三口，还要还房贷，每个月几乎月月光。身边不少男性说“自己过得还凑合，结了婚反而要降低生活质量，不如单着”。

更现实的是，离婚率居高不下，一旦离婚，财产分割、孩子抚养权都是麻烦事。有个朋友离婚后，房子分了一半，还要每月给抚养费，他说“结婚就像一场高风险投资，赢了是一家人，输了可能半辈子积蓄都没了”。

女性独立了，婚姻对男性的“必要性”也弱了

以前男人结婚，是为了“找个人照顾家”，现在女性自己能赚钱、能换灯泡、能修水管，根本不需要靠男人过日子。反过来，男性也发现，自己单身时能做饭、能收拾屋子，生活也能过得挺好，婚姻的“刚需属性”没了。

有个做教师的女性朋友，月薪六千，自己有房有车，她说“结婚可以，但得找个能聊到一块儿、能分担的，要是找个只会躺平的，还不如单着”。这种情况下，男性如果达不到女性的期望，干脆就“躺平不结了”。

还有婚恋市场的“供需错位”，女性对伴侣的要求越来越高，不仅看经济条件，还要看学历、性格、三观，而很多男性还停留在“我赚钱养家就行”的老想法里，两边对不上，自然谈不拢。某婚恋平台2024年的调研显示，30岁以上男性中，觉得“找不到合适的”比例比女性高出12个百分点。

不是谁的错，是社会转型的阵痛

其实男性“逃婚”，不是因为“不负责任”，而是社会变了，婚姻的规则还没跟上。

以前的婚姻是“经济共同体”，两个人搭伙过日子，降低生活成本。现在大家经济独立了，更追求婚姻的“情感价值”和“陪伴价值”，但这玩意儿比“搭伙”难多了。

还有社会竞争的压力，年轻人不管男女，都被房贷、工作、内卷压得喘不过气，连自己的生活都顾不过来，哪有精力经营婚姻？有个95后男生说“我连自己的社保都快交不起了，哪敢结婚生孩子，这不是坑孩子吗？”

当然，也不是所有男性都在“逃婚”，还是有很多人想结婚，但面对现实的压力，只能“望婚兴叹”。同样，女性也不是不想结婚，只是不想将就。低婚育率，本质上是年轻人面对高成本、高压力的一种无奈选择。

婚姻的未来，得让“性价比”回来

说到底，婚姻从来不是一个人的事，也不是简单的“谁不想结”的问题。当结婚的成本远超收益，当婚姻里的责任和压力压得人喘不过气，不管男女，都会犹豫。

想要改变这个现状，光靠指责“女性不婚”或“男性逃婚”没用，得让婚姻的“性价比”回来——房价降一点，育儿成本低一点，工作压力小一点，大家才有底气走进婚姻。

毕竟，谁不想有个知冷知热的伴儿，谁不想体验家庭的温暖？只是现实的门槛，实在太高了。如果社会能给年轻人多一点缓冲的空间，或许“想结婚”的念头，就不会被现实硬生生压下去了。